민방위 사이버교육 시즌이 되니깐 예전에 쓴 글 때문에 방문자수가 폭등...

방문자 키워드에 '사이버교육 문제 정답' 이런거도 보이는데...

그거 어차피 문제 푸는사람마다 바뀌고요. 그냥 좀 읽어보면 다 풀수있는 문제인데, 정답을 구하고 있다는건 생각을 하는것 조차 귀찮아하는 경우인가 -_- 하긴 세상이 좋으니까 생각 하고싶지 않으면 안해도 될정도의 정보가 검색이 되니 뭐 할려면 할수도 있겠네요.

근데 왠만하면 직접 푸세요. 1분이면 다 합니다. 답 구하고 다니는데 시간이 더 걸릴듯 -_-

철부지 넷우익들 글 써놓은걸 보니까... 한국이 정말 살기좋은 나라고 거기서 좌빨만 없으면 된다고 많이들 써놨던데요.

근데 이거 어디서 많이 본거같아요. 

'자유민주주의 낙원인 것입니다 여러분~~'

'으아니! 좌빨이다! 전위대! 전위대!'

하긴 대학나오고 취업할때 되서 다른사람도 아닌 자기 가족들한테 한마디씩 들어보면 뭐 느끼는게 있겠죠.

일본처럼 35세 40세 넘어서 넷극우 짓하는 인간들은 우리나라엔 아직 드문거 같으니까... 그래도 우리나라에서 멋 또는 재미로 어울리는 꼬꼬마 넷우익들은 아직 가망이 좀 있습니다.

오늘 무슨날인지는 아시죠? 말 함부로 하면 혼나요. 꼬꼬마들아. 우리나라 법은 사람 죽일때도 재판을 거쳐서 죽이도록 하고 있거든요. 그런거 할려고 우리나라 국부께서 '국가보안법' 만드신거 아닙니까. 근데 그것조차 무시하고 그냥 군대 동원해서 현장에서 다 죽인게 어떻게 미화가 되나요. 어디 빨게 없어서 미친 탈법적 학살자를 빨고 노나요.

http://bit.ly/K6Smu5

읽어볼만한 글이지만... C일보가 무상급식 논란까지 종북으로 슬그머니 연결해놓던때가 생각나서 살짝 짜증. 

이제와서 초기 민노당내 활동가들의 크고 작은 성과와 근황 들을 본문에 간단히 써놓았는데... 필자의 성향은 모르겠지만 저 글이 C일보에 실릴수 있었다는건 C일보와 필자도 누가 '그렇고 그런 녀석들'인지 아닌지 정도는 알고는 있었다는거 아닌가?  무슨 일 있을때마다(주로 선거 전후) 바람에 '북한'을 실어서 사방에 날려보내고, 진보활동가들이 종북과 한세트로 보이게 하는데 가장 애쓴 신문이 C일보라고  생각하는데... 

하긴 지금은 저런거 거들떠보지도 않는 당사자들이 가장 문제라고 생각. 살다보면 싫은놈에게 싫은소리 들어도 할말없을때가 있는데, 그녀석들은 싫은소리든 좋은소리든 아예 듣질 않고 있으니까. 망할놈들.

꼬리1>

보수언론들은 무슨 '까임 허가증' 이라도 얻은듯 진보진영 전체를 진단하는 기사들을 내보내고 있는데, 지금 저 깽판을 치고있는 NL들은 우리나라의 극우와 자유주의자들이 원해서 존재하게 된 측면도 있다는걸 알아야 된다.

그 양아치들이 복지와 노동문제에 본질적으로 접근하지 않고, 후보단일화에 우호적이라는 이유로 중요한 고비마다 '지지'나 다름없는 선택을 하거나 그 존재를 인정해오지 않았나? 극우님들 보수정당들 언론들 한번 자기가 한 말과 글을 좀 돌아보십시다.

댁들이 원했던 유연한 진보(라고 쓰고 실제론 노동문제 복지문제 인권문제에 관심이 상대적으로 덜한 주사파들)들이 바로 저기서 깽판치고 있는 NL들이예요. 

애들은 어른들 생각대로 하는대로 큰답디다. 풉. 수십년동안 빨갱이를 때려잡아온 자유대한민국에서 어떻게 저런넘들이 멀쩡하게 존재할수 있었겠어요?

Q : 우린 수십년동안 빨갱이를 잡아왔는데 왜 여전히 빨갱이가 있나요. 이해가 안되요.

A : 빨갱이 잡는다고 설쳤던 사람들이 정신이 딴데 팔려 있었거든. 만만한 놈들, 엉뚱한 놈만 잡아왔으니까. 걔들도 사실 빨갱이들이 싫진 않을거야. 3류 판타지 소설의 악당처럼 '빨갱이'는 반대편에게 힘과 명분을 안겨주니까. 

이재오 대선 출마선언 http://bit.ly/J2fCYd

보면서 느끼는건데 새누리당 이런면에선 정말 대단하다고 생각한다. 계파와 무관하게 바톤터치가 가능한 노하우가 있다.

이재오씨를 보면서 '친박계에 대응한 친이계의 대선 맞수'정도로 써놓는 신문과 블로거들이 있는데, 지나온 일들을 다시 살펴보면 나는 이 표현에 공감할수가 없다.

지금껏 가카가 써온 경제정책들의 기본적인 내용들(감세, 대기업 규제완화 등등)은 모두 지난 한나라당 대선후보 경선에서 박근혜 후보측이 구상한 것들이다. 당시 경선에서 승리한 이명박후보는 박근혜 후보의 공약을 수용하여 추진할것을 약속했고, 그 결과는 가카 임기 말이 다 되어가는 지금 보시다시피...(후략)

내가 주목하는건 대선후보 경선이 그저 탈락될 들러리들의 쇼케이스 수준에서 끝나지 않았던 그 노련함이다. 지금에서야 박근혜씨는 가카와는 꽤 다른 방향들을 제시하고 있지만(복지, 제한적인 경제적 분배기능 강화 등), 분명히 한나라당의 지난 대선후보 경선에서 박근혜는 '줄,푸,세'를 내세웠고, 이명박대통령은 그것을 충실히 이행했다. 

다시 현재로 돌아와서... 이재오가 누구냐 하면, 이명박대통령 임기동안 잊을만 하면 개헌 준비작업과 관련된 이야기들을 끄집어낸 인물이다. 그리고 지금 대선출마선언에서 이사람이 하겠다고 하는 것들을 보면...

▲4년중임 분권형 대통령제 개헌 

▲행정구조 개편ㆍ국회의원 정수 200명 내외로 축소 

▲부정부패 척결ㆍ청렴사회 정착 

▲남북대표부 설치ㆍ동북아평화번영공동체 구축 

▲양극화 및 청년실업 문제 해소 등 `국가대혁신 5대 방안'제시

역시나 '개헌'이 들어가 있다. 양극화나 실업문제, 남북문제는 '새누리당'의 틀 안에서 제대로 풀어나가기 어려울것으로 보이는거야 뭐 이젠 흔한 얘기고, '박근혜 줄푸세 → 이명박 대선후보 공약으로 수용'의 전례를 볼때, 새누리당에서 어떤 인물이 대선후보가 되던 간에 저 중 일부가 그 후보의 공약으로 수용될것으로 예상할수 있고, 그것은 '개헌'이 될 가능성이 높다. '3년 단축 용단' 같은 논란의 여지는 있지만...

참여정부 시절 사람들이 '한나라당' 보며 느꼈던 선입견들중에 하나는 '발목잡기' 이다. 실제로 여아가 공통된 의제를 갖고 섬세한 이야기를 나누는 모습을 별로 보여주지 못했던 시절이었고, 한나라당의 발목잡기 시도가 빈번했던것도 사실이다. 개헌도 그 중 하나였다. 노무현대통령 시절에 개헌했으면 국회의원 임기와 맞춰서 원포인트 개헌이 가능했을 것이다. 당시 내용에는 논란이 많았지만 개헌 자체에는 공감한 사람도 많았다. 

그렇게 발목잡기 일색이었던 한나라당에도 개헌을 하긴 해야한다고 계속 이야기해온 후보가 있고, 이제 새누리당이 된 지금 그는 대선출마 선언까지 하고있다. 이제와서는 외견상 '발목잡기'라는 나쁜버릇을 고집하고 있는쪽은 어그로킹 가카에 이끌린 야당들이다. 

나는 저렇게 오래가는 방법을 노련하게 써오는 그들이 너무 부럽고 대단함을 느낀다. 질투심조차 너무 닳아서 오히려 느껴지지 않을 정도로..

야당들이 정권심판이니 정권교체니 하는것들이 진심으로 하고싶다면, 자신들이 다수가 공감할만한 정당을 꾸리고 있는지를 생각해 봐야 할것이다. 선거때만 바쁘게 돌아가고, 상대의 실패에서 조금씩 떨어지는 표나 주워먹는 그런거 이제 그만하고. '정당의 기본'이 무엇인지부터 생각하는게 어떨까 한다. 지역당 역량 강화, 투명하고 민주적인 지도부 의사결정의 시스템화 등등 방법은 많을것이다. 비례대표 부정같은 당의 기본을 흔드는 짓을 저지르고는 버티고 무사하길 바라는 그런 꼴은 이제 좀 안봤으면 한다.

이 기사 말인데.. 

http://bit.ly/HI4ZhQ 

다른분들이 좋은 지적들을 하고 계시겠지만 나는 다소 뜬금없이 '조기축구회' 표현을 지적하고자 한다. 기사속의 '조기축구회' 표현도 뜬금없고, 내가 쓰고있지만 내 글도 좀 뜬금없다. ㅋ

사회인야구와 조기축구회 알아보고다닌 내가 알기론 그분들 절대 편하게 공차고 던지고 하는 분들이 아니었다. 기사에는 '시간적 여유' 를 들어 조기축구회와 비교한것 같은데. 그렇다면 더 말이 안된다. 조기축구회원들이 시간적 여유가 있어서 그시간에 신나게 공을 찰수있는 분들이라면 진즉 4부리그 이상의 팀들과 실력을 겨루며 지냈을것이다. 실제로는 시간도 부족하고 서로 하루일과의 일부분을 조금씩 양보하고 맞춰서 아침에나 겨우 모이는 분들이다. 유니폼 같은걸 제외한 장비나 역량의 열악함은 말할것도 없다. 

'축구는 일종의 오락이나 취미이니까... 그 수준으로 내려간걸 비유한것' 이라고 이야기 한다면 완전히 말이 안된다. 사람이 다니는 직장을 가리켜 '편하다' 라고 하는데엔 다양한 이유가 있다. 단순히 일이 적거나 시간적 여유가 있어서일수도 있고, 다른걸로 피곤하게 하지 않고 원하는 일에 집중할수 있기 때문일수도 있다. 사내복지나 근무환경이 좋아서 그렇게 말하는 것일수도 있다. 즉 이 경우엔 '편하다' = '만족감' 으로 보는게 일반적이다.

그런데 기사의 내용(정확히는 이해진씨의 말이라고 소개되고 있는 부분)은 '편하다'의 부분집합인 '출퇴근 시간' 위주로 말하고 있다가 갑자기 확대하여 글 전체를 덮고 마무리짓는다. 난감하다. 사람들이 조기축구나 사회인야구에 기웃거리는 이유는 그게 단지 '편해서' 가 아니다. 불편하고 힘들어도 그게 즐겁고 만족스럽기 때문이다. 이게 도대체 어딜봐서 'NHN에게 필요한건 절실함' 이라는 이야기를 하기위한 비유로 쓰일만한가?

내가 NHN내부에 대해 잘 아는 사람은 아니지만, '편하다'를 저렇게 제멋대로 이해하는 분께서 직원들에게 '많이 일하고 야근하라'고 한들 그게 어디 '위기감' 이나 '절실함' 으로 이어지겠는가? 일 오래하고 야근 많이 하면 일을 '강도높게 잘' 하는것인가? 직원들의 만족감이 올라가나? 회사가 좀 덜 편해지나? 직원들의 입에서 '편하다' 소리가 나오지 않으면 혁신과 절실함이 생겨나는 것인가? 최소한 조기축구회원들은 편하진 않아도 만족감은 있다.

NHN하면 이제 대기업이긴 하지만 여전히 젊은 기업 이미지이고, 관련분야 졸업생들이 많이들 가고싶어하는 직장으로 알려져 있는것 같다. 그런 기업의 대장님께서 하시는 말씀 치고는 상당히 갑갑한데요. 혹시 운동은 뭐 하시나요. 축구좀 하세요?