비밀댓글입니다

안녕하세요. 좋은 글 잘 읽었습니다. 구글 플러스를 써보니 말씀하신 대로 페이스북과 기본 틀은 거의 흡사합니다. 하지만 확실히 다른 점이 몇가지 있는데 전 이러한 특징들이 페이스북과 경쟁할만한 기회를 제공할 수 있을 거라고 봅니다. 먼저 구글 플러스는 친구 추가가 쌍방의 합의가 아닌 트위터의 팔로우 개념입니다. 이거부터가 많이 다르죠. 그래서 해외에서는 페이스북 뿐만 아니라 트위터와도 같이 언급하기도 하지요. 가장 강조하고 있는 써클 방식의 그룹 관리는 3가지 면에서 페이스북의 그것보다 더 좋다고 생각합니다. 첫째가 아름다운 인터페이스입니다. 보기 좋은 게 먹기도 좋다고 이왕이면 친구를 추가할 때마다 오래된 전화기 다이얼이 돌아가는 듯한 애니메이션이 보여지는 게 꽤나 매력있더군요. 둘째로 편의성입니다. 구글 플러스에서 포스트를 할 땐 포스트를 공개할 그룹을 정하는 것이 지금까지 나온 sns들 중 가장 간편합니다. 이건 말로 설명하기엔 한계가 있는데 직접 써보시면 바로 아실 겁니다. 세번째는 관리의 효율성입니다. 써클 단위로 스트림을 보거나 뮤트하거나 공유 권한을 설정하는 것이 강력하면서도 쉬운 방법으로 가능하게 됩니다. 전 써클만 해도 충분히 괜찮다고 생각하지만 실제로 킬러 기능으로 꼽히고 있는 건 페북에는 없는 새로운 기능들이라고들 하더군요. 바로 스파크와 행아웃입니다. 스파크는 구글 알리미 기능을 sns에 통합시킨 거라고 생각하시면 되는데 구글 자체 검색 기능이 워낙 훌륭해서 양질의 정보들과 포스트들을 스트림 형식으로 업데이트 받을 수 있고 이걸 바로 팔로우하거나 공유하는 게 가능합니다. 이 때도 물론 써클이 접목되겠죠. 행아웃은 그 기술력에서 스카이프에도 뒤지지 않습니다. 오히려 담주에 공개할 페이스북의 영상채팅 기능에 비해 10명까지도 동시에 영상채팅이 가능하죠. 재밌는 건 이 행아웃을 하는 동안 그 채팅방이 스트림에 실시간으로 올라가져있어서 스트림에서 바로 보고 참여하는 게 가능하죠. 구글 플러스의 모든 사진이 피카사와 연동되는 건 말할 필요도 없이 좋습니다. 페북도 사진을 저장해주고 따로 모아서 보여주지만 피카사처럼 외부와 자유롭게 연동시킬 순 없으니까요. 그닥 쓸모는 없지만 지금은 망한 버즈의 주변검색 기능을 구글 플러스에서 다시 살려넣었더군요. 구글 서비스들의 장점은 서비스들 간에 서로 연동이 잘 된다는 겁니다. 구글링을 하다가 양질의 사이트를 찾았고 다른 사람들에게 추천하고 싶어서 플러스원 버튼을 누르면 구글 플러스의 써클 친구들의 이후 검색의 결과에 그게 반영이 되는 시스템 또한 이런 맥락일 겁니다. 페이스북은 선견지명을 갖고 일찌감치 사용자를 확보했습니다. 알 수도 있는 친구를 추천해주고 새로 추가한 친구에게 친구들을 쉽게 연결해줄 수 있게 한 것이 이러한 빠른 사용자 확보에 핵심이었다고 봅니다. 구글 플러스엔 없는 기능들이고 개인적으로는 추가되었으면 하는 기능들이지요. 결론적으로 보면 구글 플러스는 기본적인 소셜 기능 자체는 원조인 페이스북과 크게 다르지 않지만 페이스북이 오로지 소셜기능이 중심인 반면 구글 플러스는 자사의 다른 서비스들을 거기다가 많이 접목시켰고 페이스북에 비해 소셜기능 부분도 편의성과 디자인 측면을 고려해 많이 개선했다는 게 차이라고 할 수 있겠죠. 카톡이 망할 수가 없는 것처럼 페이스북을 따라잡긴 힘들겠지만 분명 차별화되는 서비스는 맞다고 생각합니다.